每所高校都有其标志性建筑物，锅比如北京大学的甩给事件未名湖、武汉大学的河南火珞珈山“十八栋”、湖南大学的大学电路点拉电闸岳麓书院等等，这些建筑不仅是老化文化的传承，更是工人历史的见证。

令人遗憾的却深是，河南大学的夜失国家级文物单位——河南大学大礼堂却在五一假期期间失火了，就连毕业生都难掩悲痛，锅出了这样的甩给事件意外，必须要调查出事情的河南火原委。

这不仅是大学电路点拉电闸给河南大学的学子们一个交代，也是老化对高校消防安全的负责！然而对于这次意外，工人校方的却深回应却令人有些捉摸不透，这“锅”到底要甩给谁？

“锅”甩给谁？河南大学电路老化事件：工人6点拉电闸却深夜失火

五一假期，河南大学对明伦校区大礼堂进行修缮，然而却在施工期间发生火灾，河南大学对此次失火原因的初步断定结果为——可能与修缮工程中的电路老化有关。

据施工单位同兴古建筑公司法人代表徐某林称：从施工一直到意外发生，都严格要求不允许住人。施工队的工作者都是河南附近的人，每日修缮工作进行到下午5点，下班就走人，6点钟就把电闸拉了。

双方的回应显然是在互相“甩锅”，河南大学的意识也很直白：失火是施工单位的工作责任，学校责任不大，这个“锅”还是得你施工队来背。

施工队的意思也很明显：我们是严格按照要求维修的，到点就下班拉电闸，也没有工人在施工地点居住，因此这次失火和我们关系不大。

毕竟河南大学大礼堂是国家级文物，失火造成的损失和责任都很重大，主要责任人大概率会承担刑事责任，牢狱之灾谁都不想有，因此自然发生了现在这种甩锅的现象。

施工队的回应其实说明了更多问题，大礼堂失火的时候是深夜，在大礼堂里没有人并且也拉下电闸的情况下，是如何失火的？又如何断定失火的主要责任方在施工队的呢？

河南大学2022年硕士论文中，曾明确指出大礼堂的消防隐患

而河南大学发布的声明中也的确说明了，此次意外并没有人员伤亡，间接证实了大礼堂失火时，礼堂内无人的说法。

面对严重的火灾事故，最终的调查结果需要多方共同调查得出结论，而河南大学先入为主地着急发布“推测失火原因”，是否有欲盖弥彰的嫌疑呢？

河南大学大礼堂于1934年建成，距今已经有90年的历史了，如今付之一炬，属实令人惋惜，大礼堂主要由木质材料建成，因此更容易产生消防隐患。

笔者查阅发现，早在2022年，就有一名河南大学的工学硕士，在其学术论文中提到了河南大学大礼堂的消防安全隐患，其中包括电气火灾和用火不慎两种潜在危害。

对于电器线路老化的原因也有明确指出：电气设备增多、用电荷载过大等，其中用火不慎的原因包括使用人员室内吸烟、违规使用大功率电器以及维修施工操作不当等。

在校学生都能发现的安全隐患，学校不可能发现不了，校方是承认自己的工作的疏忽，还是承认自己对潜在的危险视若无睹，最终酿成了这样的悲剧，静待后续。

河南大学作为双一流院校，在当地的影响力巨大，作为高校，不仅要建设双一流学科，也要提高安全意识，为万万个在校学子的安全负起责任。

悲剧已经发生，现在再怎么说谎或者甩锅都是无用的，有关部门必定会查明真相还一方一份清白，至于另一方，就必须承担应的责任。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）