我相信很多人都没有预料到，对立电动断有一天，情绪街头巷尾摆放的愈发严重友声共享电动车竟然遭到了大量人为的破坏，从互联网上流传的车座潮持各种消息可以清晰的看到，有人拍图片，变成有人拍视频。发泄

都讲述了这样一件事情，物网无论是讨浪北京、上海、对立电动断广州投放的情绪各种共享电动车竟然遭到了人为的破坏。

甚至互联网上流传着这样一句话，愈发严重友声“你割我韭菜，车座潮持我砸你镰刀”。变成

按照我们的发泄朴素认知来说，共享电动车不会讲话，物网也没有思考，遭到人为的破坏不应该，如果大家没记错的话。

有一段时间刚刚流行共享单车，那段时间以来，互联网上就出现了这样一种现象，一旦有共享单车被破坏。

在互联网上就会遭到很多网友的口诛笔伐，强烈的批评声充斥在了网上，很多网友普遍的认为，去破坏共享单车的人完全是道德素质低下，是一种自私的行为。

同样的一种损坏的行为，没有想到出现了如此巨大的强烈反差，破坏共享单车，被网友指责和批评，而破坏共享电动车，一些网友不仅不批评，反而有点幸灾乐祸，甚至在评论区还有人在拍手称快。

的如此剧烈的反差其实也说明了很多现实的问题，现在的网友对于共享电动车不单单是反感的状态。

互联网舆论场是大家的舆论场，在关于共享电动车等相关的讨论当中，可以看的出来，基本上呈现一片批评和反感的态势。

换一个角度看，倾听民意、了解民意是大家的普遍愿景，从很多网友几乎一边倒的声音当中，是否也说明了共享电动车的投放遭到了大家的反对和批评，是不被大家所期待的。

从很多网友的发言可以清晰的看到，大家对很多投放的共享电动车基本上都是一边倒的批评声音，甚至一些网友还发表了比较激进的评论，可以说有相当多的网友对于共享电动车不单单是反感，甚至变成了声讨浪潮持续不断。

如果单从网友们的发言来看，大家确实不开心，可是我也注意到一些网络上的大V，一些专家，甚至很多知名度比较高的人，对于现在投放共享电动车，以及各地大量治理电动车有相当多的建议。

说是建议挺委婉的，应该是意见差不多。

说句老实话，在互联网上这样的现象非常少，大家对于一些事物还是有非常多的分歧，但对于电动车的观点。现在互联网上基本上大家的观点一致，有意见不仅是有意见，而且是反感，甚至是批评和反对。

换一个角度看，如果一个人有意见，那可能是个人的问题，如果大多数人都有意见，那就真的在一些方面确实需要重新的探讨。

对于很多人来说，忍一忍就行了，但现实的情况是，很多人不愿意再忍了。

从相关的评论区可以清晰的看到，大家的对立情绪非常的严重。

虽然我个人平时不怎么骑电动车，但我看到一些相关的消息和新闻确实有点接受不了，大批共享电动车好像在一夜之间就投放在了各大街头甚至还有一些数据也相当的耐人寻味。

现在情况确实挺魔幻的，我们就看一看上海一些媒体报道了上海街头有很多共享电动车，但经过媒体的调查发现上海街头投放的电动车是月租电动车，每个月付一次钱。

而记者采访也得出了一个结论，这些月租电动车主要是想提供给送外卖的工作人员，也就是外卖小哥。

那这里面就有一个有意思的结论，这些外卖小哥送外卖是不是以后都要去租电动车，这也从另外一个角度说明，无形中会增加外卖小哥的支出。

当然了，也不是强制要求外卖小哥必须要去租电动车，但是对于一些电动车的检查，大家也看明白了。

上海从6月1号对于电动车的新规，最高可以罚款5万元，宁波有一个外卖小哥因为超速和改装被罚了2万块，这在新闻当中都可以查到。

我们都清楚，现在对于电动车的检查可以说非常的细致，比如说查头盔，查脚踏板，查后视镜，查重量，查速度，查高度，查座椅。这种检查可以说细致入微，而且普通人还真的不清楚自己的电动车究竟有没有违规，会不会被罚款。

这个问题怎么看？

我真的觉得是仁者见仁智者见智，就看大家自己的评判标准是什么。

当然了，很多网友也看到不少的电动车遭到了人为的破坏，变成了一些人宣泄情绪的物品。无论怎么说，现在大家的反对意见还是不少的。