今天早上，姜萍教授著名数学家、又被疑北京大学北京国际数学研究中心教授袁新意，质疑在自己的次质超过社交媒体上发布长文，质疑了姜萍事件中存在的数学水平一些问题。

其实数学圈子里的韦神人都知道，袁新意教授，姜萍教授这个是又被疑真正的数学大佬，因为他在几何和代数动力系统、质疑自守形式，次质超过志村簇与L函数都有深刻的数学水平研究，而且他还攻克了数学领域中最大的韦神项目之一“Langlands工程”，而且他还建立了数论与几何之间的姜萍教授内在关联，用一个领域的又被疑工具和方法研习另一个领域的问题，不仅如此，质疑他还破解了著名的Birch和Swinnerton-Dyer猜想——即千禧年数学难题之一，得到100万美元的奖金……可以说袁新意教授的这些成就，数学天才韦神目前都暂时无法达到。

袁新意教授质疑姜萍的这篇长文，将近一万字，文章中，袁新意教授非常详细而且具体地列出了姜萍事件中存在的一些疑点。

例如在姜萍的板书中，他就密密麻麻地圏出了很多问题：

袁新意教授表示，不管这个板书是不是姜萍写的，都可以断定，书写这个板书的人的数学水平至多是高中水平，完全没有学过数学分析，更不用说视频里提到的 Evans 的 PDE 教材这种以数学分析为基础的数学系的研究生课程。

而且袁新意教授还表示，如果黑板上的这个板书不是姜萍写的，那到底是谁写的？到底谁有这个魄力，在完全不懂高等数学的情况下，就敢替姜萍抄一段漏洞百出的高等数学公式到黑板上，用来给各大媒体传播？

而且袁新意教授还表示，如果真是板书有人代写，并且姜萍也有着极强的数学的天赋的话，那她必定能够一眼看出这个板书是多么的不入流，可她为什么还能容许媒体用这个板书来给自己宣传？而且这种一眼看上去就有很多问题的板书，姜萍如果真是数学天才，那她为什么不指出问题，还摆出在上面写字的姿势继续让媒体拍下去？

而且袁新意教授还认为，使用LaTex来答题，是非常耗时耗力的。一般十几分钟就能做完的题，一个LaTex高手用LaTex抄写可能需要花40分钟，而一个LaTex初学者可能需要花3个小时才能抄完因此，所以多数情况下，一般的数学系学生是不会主动使用LaTex的。但是姜萍做为一个中专生，却坐在电脑前面用如此耗时耗力而不促进数学水平的LaTex做题，这不像她的个人所为，更像是他的老师或者一个更专业的数学团队所为。

而且袁新意教授还指出了一些数学竞赛存在的一个可能作弊的方式：

以上，就是袁新意教授指出的姜萍事件中存在的一些主要的疑点。

而在袁新意教授这篇长文的最后，他还表示，如果姜萍愿意，他可以组织一个3-4名知名数学教授参与的正式的数学的面试，自己亲自担任面试官，给姜萍做面试，这样的面试，只需要半个小时就可以证明姜萍的实力。而最后不论面试结果如何，自己都愿意在学业上帮助姜萍。

而且袁新意教授还表示，他也可以以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问，和姜萍一起讨论数学或者将来的职业发展，费用都由袁新意教授自己来承担。

以上，就是目前网络上最牛的一个数学大佬对姜萍事件做的评论。但愿这件事能够尽快水落石出，还数学界一个清白，还数学界一片净土，同时也还姜萍一个公道。